![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
10/10/2025
Luego de haber confesado el femicidio, condenaron al hijo y al ex esposo de Natalia Mariani
Fuente: telam
La Justicia determinó que los acusados habían planeado el crimen, con el objetivo de apoderarse de una herencia millonaria. El ataque fue concretado el 29 de diciembre de 2023
>Luego de que el crimen de La sentencia se dio a conocer el jueves pasado, después de que el tribunal y un jurado popular acreditara la hipótesis del fiscal René Bosio. De acuerdo con las pruebas recopiladas en el expediente, concluyó que la motivación principal del asesinato fue la codicia.
De esta manera, dictaron la prisión perpetua para Gino y Hernán Ferrari, tras hallarlos culpables de homicidio calificado por el vínculo, alevosía, codicia y por mediar un contexto de violencia de género. Previamente, el hijo de la víctima le había confesado el crimen a su padre. “Me la mandé, la maté”, reconstruyó la ex pareja de Mariani.Por su parte, el investigador señaló que la víctima había recibido una herencia y su hijo reclamaba parte del dinero. Por este motivo, Gino se reunió el 28 de diciembre en la panadería de su padre para delinear los detalles del crimen.
No obstante, el caso sería recién descubierto durante la mañana, después de que la mujer no se presentara a trabajar. Esto motivó el inicio de una investigación que, casi dos semanas después, derivó en la detención del hijo y el ex esposo de la víctima.
El juicio, que comenzó el lunes anterior en los Tribunales de Villa María, contó con la participación de jurados populares y la presentación de testigos clave. Entre ellos, la hija de Natalia Mariani, quien señaló directamente a su hermano y a su padre como responsables del ataque.Durante el debate, Hernán intentó desvincularse del crimen, argumentando que había mentido para proteger a su hijo, pero esta estrategia no convenció ni al jurado ni a los jueces técnicos. “Yo mentí, intenté ayudar a mi hijo”, reconoció el acusado al momento de comparecer ante la Justicia. Además, señaló que habría intentado animarlo porque lo notaba deprimido.No obstante, no lo habría dejado en el frente de la vivienda, sino a unas cuadras porque tenía que ir a comprar una batería a Villa María. Al momento de pasarlo a buscar, admitió haberlo visto visiblemente alterado. “Gino no es un monstruo, es un tipo que cometió el error de su vida”, aseguró tras contar cómo fue el instante en el que escuchó su confesión.
Fuente: telam
