>El partido entre Jack Draper y Félix Auger-Aliassime por los octavos de final del Masters 1000 de Cincinnati culminó con un polémico desenlace y una intensa discusión por una mala decisión del juez de silla Greg Allensworth, que definió el duelo en favor del tenista británico por 5-7, 6-4 y 6-4.

Durante el intercambio posterior al fallo, Auger-Aliassime increpó a Allensworth: “¿No viste que la pelota rebotó en el suelo?”. La respuesta del juez, sin embargo, fue mantener su decisión. Draper, por su parte, intentó justificarse diciendo que no pudo ver claramente la jugada: “No la vi. Yo te estaba mirando a vos (a Auger-Aliassime). Si hubiera una repetición, lo repetiría (el punto), pero no lo sé”, explicó el inglés.

Finalmente, Auger-Aliassime, visiblemente afectado, pidió por la presencia del supervisor, quien tampoco pudo revertir la decisión. “Si me dijeras que (la pelota) tocó el suelo, volvería a jugar el punto, pero no lo sé”, insistió Draper, pero Roland Herfel (supervisor a cargo del juego) mantuvo la decisión original del umpire.

¿Cuál fue la respuesta del juez de silla? Allensworth respondió con firmeza: “Tengo que decirlo como lo vi, Felix. Si tuviera alguna duda, te lo diría. Pero podemos volver a mirarla después del partido y si la veo mal, te lo admitiré. Ahora no puedo volver a mirarla”, repitió el umpire sobre su visión sobre la volea que, casi para todos, primero rebotó en el suelo antes de pasar del lado de la cancha del tenista oriundo de Canadá.