![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
03/12/2024
El comandante general de la Policía desmintió a Daniel Noboa y negó que existan 2.000 hectáreas de plantaciones de coca en Ecuador
Fuente: telam
Según el oficial, las Fuerzas Armadas verificaron que no hay plantaciones de esa magnitud en el país
>Ante una comisión de la Asamblea Nacional, el comandante general de la Policía, Víctor Hugo Zárate, informó que, tras una verificación realizada por las Fuerzas Armadas, no se han encontrado en el país las 2.000 hectáreas de coca de las que habló el presidente Daniel Noboa, en un mensaje a la nación, el pasado 14 de octubre.
Noboa basó su declaración sobre los sembríos ilegales en el informe Geoespacial de cultivos ilícitos en la frontera norte del Ecuador, que fue entregado por el gobierno de los Estados Unidos a Ecuador. El estudio fue elaborado utilizando imágenes satelitales obtenidas por Copernicus, un programa de observación de la Tierra de la Unión Europea, en colaboración con la Policía Nacional de Ecuador y las Fuerzas Armadas. También se fundamenta en datos de centros de pensamiento, reportes de prensa y otras fuentes como la DEA y la Estrategia de Control Internacional de Narcóticos (INL).
El estudio indica que entre enero y marzo de 2024, “se evidenció la presencia entre dos y 17 hectáreas de hoja de coca en las provincias de Carchi, Esmeraldas y Sucumbíos”, en la frontera norte compartida con Colombia. Esto representaría, según el informe, “cerca de 2.000 hectáreas de cultivos ilícitos en Ecuador”. No obstante, se advierte que “este documento tiene un carácter exploratorio, se recomienda realizar una investigación de campo en las áreas identificadas para corroborar la información obtenida a partir del análisis satelital”.El gobierno estadounidense también reiteró, en octubre, con relación al informe geoespacial que la “información proviene de un estudio privado basado en datos satelitales disponibles públicamente. Se trata de un análisis exploratorio” y que “la finalidad de este estudio es informativa, no hay conclusiones definitivas ni recomendaciones específicas”.El informe incluía en sus anexos una serie de coordenadas satelitales que, según Zárate, fueron corroboradas por las fuerzas militares. Para algunos analistas, resulta difícil creer que cultivos de tal magnitud no hayan sido denunciados o detectados previamente, especialmente considerando que, según el estudio, el 50% de los cultivos ilícitos se concentra en una franja de 10 kilómetros de la frontera. Esto llama la atención, ya que 2.000 hectáreas equivalen aproximadamente a 2.802 canchas de fútbol profesional, una extensión difícil de pasar por alto. En sus declaraciones, Zárate indicó que las Fuerzas Armadas sí identificaron cultivos ilícitos que abarcan una extensión de 7 hectáreas. Hasta el momento, el gobierno no ha desmentido ni ofrecido contexto adicional sobre la información proporcionada por el comandante de la Policía.
Fuente: telam
